La victoria de Kast en Chile…
…Chile eligió el pasado domingo a su próximo presidente: José Antonio Kast, líder del Partido Republicano, de extrema derecha, que obtuvo el 58,1% de los votos. Su contrincante en la segunda vuelta, Jeannette Jara, abogada de 51 años y candidata de la izquierda, alcanzó un 41,8% de los sufragios, el peor resultado que haya tenido el progresismo desde el retorno a la democracia en 1990. El triunfo de Kast representa la llegada al poder del primer dirigente político que no ha tomado distancia de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y afianza el giro conservador del país. El presidente electo de Chile ganó apuntalado por los otros dos sectores importantes de la derecha —la histórica y la ultra del Partido Libertario—, y lo hizo holgadamente, como preveían las encuestas, con unos 16 puntos de distancia frente a Jara. Kast prometió en su campaña electoral orden y seguridad ante las principales preocupaciones de los chilenos: la delincuencia y la migración irregular. Con la victoria de Kast por primera vez llegará a La Moneda un presidente de extrema derecha, nostálgico del pinochetismo. Desde el retorno a la democracia en 1990, en dos ocasiones gobernó el derechista Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022), pero el fallecido mandatario era considerado un rara avis en su sector político: había votado por el “no” a Pinochet en el plebiscito de 1988, venía de una familia democristiana identificada con la centroizquierda y gozaba de libertad frente a los grupos económicos porque era un millonario. En sus gobiernos dio pasos importantes para deslindarse del pinochetismo, como cuando habló de “los cómplices pasivos” de la dictadura, en referencia a los civiles que apoyaron el régimen, lo que provocó un terremoto político entre sus aliados. Kast, en cambio, participó apoyando la opción “sí” de aquel plebiscito de 1988 y durante su vida pública defendió la dictadura, llegando a decir en 2017 que si Pinochet estuviera vivo votaría por él. El presidente electo ha dicho que llevará adelante un “Gobierno de emergencia” para atajar las que considera son las tres crisis que enfrenta Chile: delincuencia, migración irregular y bajo crecimiento económico. Ha prometido recortar 6.500 millones de dólares de gasto fiscal —no ha explicado cómo— y tomar drásticas medidas contra los cerca de 330.000 migrantes irregulares que viven actualmente en Chile, la mayoría de ellos venezolanos. Kast cuenta a diario los días que quedan para asumir el Gobierno, los mismos que, asegura, le restan a los extranjeros sin papeles para irse de su país…
¿Gira Sudamérica hacia la extrema derecha..?
…Tras conocerse la noticia de la victoria de Kast en Chile, el presidente electo recibió un aluvión de felicitaciones de líderes de la ultraderecha internacional, alegres por un triunfo que estaría agudizando el giro de Suramérica hacia la extrema derecha, en línea con los postulados del presidente de EE.UU., Donald Trump. En nombre de la Casa Blanca, el secretario de Estado, Marcos Rubio, opinó que bajo el liderazgo de Kast, Chile impulsará prioridades compartidas como el fortalecimiento de la seguridad pública, el control de la inmigración ilegal y la revitalización de la relación comercial bilateral, y expresó su disposición a trabajar estrechamente con el futuro Ejecutivo chileno. Más efusivo fue el ultraderechista presidente argentino, Javier Millei, con quien Kast dijo «compartir sueños”, quien expresó su “enorme alegría” por la victoria de su “amigo” y con quien prometió trabajar juntos para que “América abrace las ideas de la libertad”. También expresaron su deseo de colaborar y estrechar lazos otros presidentes de derecha como el ecuatoriano Daniel Noboa y el paraguayo Santiago Peña. Y desde Europa, uno de los primeros en felicitar a Kast fue el líder del ultraderechista partido español Vox, Santiago Abascal, quien comparte silla con Kast en la Conferencia Política de Acción Conservadora», que desde Estados Unidos vincula a partidos de extrema derecha y a la que también pertenece María Corina Machado. Más institucional, el progresista presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó la transparencia y el orden del proceso electoral y deseó a Kast “mucho éxito” en su futuro mandato, reafirmando el compromiso de Brasil de fortalecer las relaciones bilaterales, así como los lazos económicos y comerciales, y de preservar a Suramérica como una “zona de paz”. Pero desde Colombia, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, advirtió que en América “vienen los vientos de la muerte” y llamó a los países de la antigua Gran Colombia a “resistir con la espada de Bolívar en alto”. Lo cierto es que para muchos analistas, la victoria de Kast, marca un giro hacia la ultraderecha en Suramerica, luego del aluvión de gobiernos de izquierda que, desde la primera victoria de Hugo Chávez en 1999, llegaron al poder en la región. Estos vaivenes parecen algo cíclico en el continente, sobre todo si tomamos en cuenta que antes de la llegada al poder de Chávez, Lula, Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa o Tabaré Vásquez, a principios del siglo XXI, muchos países sudamericanos estuvieron dirigidos por gobiernos neoliberales en los años 90 finalizando el siglo XX, en una etapa que se conoció como la década perdida de América Latina…
Un controvertido Premio Nobel de la Paz…
…María Corina Machado, fue galardonada este año con el Premio Nobel de la Paz, que el pasado 10 de diciembre recibió su hija Ana Corina, en la tradicional ceremonia en la que se entrega el prestigioso galardón en Oslo, Noruega. Pero el premio concedido a Machado ha sido muy polémico. La dirigente opositora se lo dedicó en un principio al presidente Donald Trump, quien ha desplegado buques de guerra estadounidenses en el Caribe, matando a más de 90 personas en ataques contra embarcaciones que, según los críticos, equivalen a crímenes de guerra. Funcionarios del gobierno de Trump afirman en privado que su objetivo en última instancia es lograr un cambio de régimen en Venezuela. Y Machado ha expresado su apoyo al uso de la fuerza para derrocar a Maduro. En los días previos a la entrega del premio, varios manifestantes protestaron agitando carteles en los que se leía “No al Premio de la Paz para los belicistas” frente al Instituto Nobel. Y antes de la ceremonia, el Consejo Noruego de la Paz — un grupo de 19 organizaciones que promueven el desarme y la resolución de conflictos— se negó a celebrar su tradicional procesión de antorchas en honor de la galardonada, alegando que Machado no se ciñe a sus “valores fundamentales”. Como se afirma en un reportaje del New York Times, el Nobel concedido a María Corina Machado ha suscitado dudas sobre el premio y sus objetivos: si un político que aboga activamente por la intervención militar puede recibir el Premio Nobel de la Paz, ¿para qué sirve el galardón? La lista de premiados con el Nobel de la Paz que han generado controversias es numerosa. Aung San Suu Kyi, disidente de Birmania, quien recibió el premio en 1991, años más tarde, tras incorporarse en el gobierno, defendió a Birmania de las acusaciones de genocidio contra la minoría Rohinyá, lo que provocó llamamientos para que se le retirara el galardón. El presidente Barack Obama recibió el Nobel de la Paz a los pocos meses de su primer mandato en 2009, “por sus esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”, pero luego se embarcó en una amplia expansión del programa estadounidense de ataques con aviones no tripulados. Quizá el más cuestionado de los premiados fue Henry Kissinger, a la sazón secretario de Estado del gobierno de Richard Nixon, quien recibió el Nobel de la Paz de 1973 junto al norvietnamita, Le Duc Tho, por negociar un alto al fuego en la guerra de Vietnam, tregua que pronto se vino abajo. Ese mismo año, el 11 de septiembre, Kissinger había apoyado el cruento golpe de estado del general Augusto Pinochet contra el presidente chileno Salvador Allende, quien murió en el asalto al Palacio presidencial de La Moneda. Machado no solo ha apoyado duras sanciones económicas contra Venezuela, también se ha mostrado favorable a una intervención armada de Estados Unidos para deponer al presidente Maduro, alegando sin pruebas, que el mandatario venezolano es el jefe de un cartel de narcoterroristas….Aunque como se ha dicho el Premio Nobel de la Paz ha recaído en controvertidos personajes implicados en conflictos militares, algunos analistas han defendido la concesión de esos galardones alegando que los premiados fomentaban acciones militares en busca de la paz. Con ese mismo argumento se dice que, en el caso de Machado, la galardonada de este año está fomentando una acción militar como medio para alcanzar la democracia. Pero ese argumento se cae por su propio peso, entre otras cosas porque nadie cree que al presidente Trump le importen mucho los valores democráticos que ha venido atropellando con marcado desdén en su país. Por otro lado, Machado no solo ha guardado silencio ante las tropelías de Trump, sino que ha permanecido callada ante el genocidio cometido por Israel en Gaza y ante las tribulaciones de miles de venezolanos que ahora son tratados como delincuentes en Estados Unidos y que pronto recibirán un tratamiento similar en Chile, apenas el presidente electo, José Antonio Kast, asuma el poder. En una rueda de prensa realizada luego de su llegada a Oslo, María Corina Machado, respondiendo a una periodista que preguntaba si apoyaba una invasión militar a Venezuela respondió; “Venezuela ya está invadida. Tenemos a los agentes rusos, a los agentes iranies. Tenemos a Hezbollah o Hamas operando libremente de acuerdo con el régimen. Tenemos a la guerrilla colombiana, a los carteles de la droga que se han apoderado del 60% de la población y no solo están involucrados en el tráfico de drogas, sino en trata de personas y en redes de prostitución. Esto ha convertido a Venezuela en el centro del crimen de América…” Muchas personas creyeron que, al recibir el Nobel de la Paz, María Corina, atemperaría su beligerante discurso, que está por añadidura plagado de mentiras e imprecisiones, como se ha comprobado en reportajes publicados no solo en The New York Times sino en otros reconocidos medios de comunicación internacionales que por cierto no son para nada condescendientes con el gobierno de Maduro. Pero Machado insiste en mantener un discurso que alienta a quienes en Washington promueven una intervención militar en Venezuela. Con esa postura, Machado, más que a otros notables y recordados ganadores del Nobel de la Paz; como el gran estadista sudafricano Nelson Mandela; el activista argentino Adolfo Pérez Esquivel; o el Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjöld; se parece a los cuestionados ganadores del premio como el ya citado Henry Kissinger o el ex premier israelí Menachem Begin, quien al entregar el gobierno a su sucesor Yitzhak Shamir, su viejo camarada del Irgun (organización paramilitar sionista que cometió actos terroristas durante el Mandato Británico de Palestina entre 1931-1948) le habría dicho «¡No entregues la «Tierra de Israel» a los árabes..!»
Trump declara el fentanilo como arma de destrucción masiva…
…El presidente Donald Trump ha declarado que el fentanilo y sus ingredientes esenciales son un arma de destrucción masiva. El decreto, firmado en la Casa Blanca por el cuestionado mandatario en presencia del secretario de Guerra, Pete Hegseth, el jefe de Gabinete, Dan Caine, el zar de Seguridad Fronteriza de la Casa Blanca, Tom Homan, y otros altos cargos militares, establece que «el fentanilo fabricado ilícitamente está más cerca de un arma química que de un estupefaciente». “Su distribución corre a cargo principalmente de redes de delincuencia organizada, lo que supone una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos y alimenta la anarquía en el continente americano, incluidas las fronteras estadounidenses.” La orden presidencial que apoya la designación del fentanilo como ADM (arma de destrucción masiva) alega que sólo dos miligramos de la sustancia química es una dosis letal y las sobredosis han «causado la muerte de cientos de miles de estadounidenses”. “No hay ninguna bomba que tenga ese efecto. Si esto fuera una guerra, sería una de las peores guerras de la historia. Creo que entre 200.000 y 300.000 personas han muerto cada año durante los últimos cinco o seis años. Se habla de 100.000, que es mucha gente, pero la cifra es mucho mayor. Es un hecho probado. Se han destruido muchas familias. Porque cuando pierdes a un hijo, o si tu hijo es gravemente adicto, pierdes a esa familia», dijo Trump al firmar el decreto que ordena a los Departamentos de Estado y del Tesoro que rastreen los activos de instituciones financieras y grupos implicados en el tráfico de fentanilo y que les impongan sanciones. También instruye al secretario de Seguridad Nacional a «identificar redes de amenazas asociadas con el tráfico de fentanilo» utilizando fuentes de inteligencia que se han utilizado previamente para detectar otras armas de destrucción masiva. El término ADM se refiere generalmente a amenazas nucleares, biológicas, químicas o cinéticas que podrían causar daños masivos y duraderos a la población, las infraestructuras o el medio ambiente. Lo peligroso del asunto es que el término ADM fue el que sirvió para que Estados Unidos invadiera Irak, alegando que el gobierno de Saddam Hussein tenía esas armas (algo que era falso) y se teme que con este paso se “legitime la utilización de elementos de fuerza muy graves”. La clasificación del fentanilo como un “arma de destrucción masiva” sigue a una serie de medidas que, desde su regreso al poder, Trump se ha encargado de materializar, como la designación de los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras, una decisión que ha abierto la puerta a acciones militares contra objetivos a los que la Casa Blanca acusa de ser “narcotraficantes”. Desde principios de septiembre, Washington ha llevado a cabo más de 20 ataques contra presuntas “narcolanchas” en aguas caribeñas y del Pacífico, con más de 90 personas muertas. En la mayoría de los bombardeos las pruebas ofrecidas por la Casa Blanca para sostener sus acusaciones han sido mínimas o inexistentes. Trump ha amenazado en reiteradas ocasiones con ataques terrestres en Venezuela, Colombia y México para combatir el narcotráfico, una peligrosa idea que se refuerza ahora con esta orden ejecutiva que señala al fentanilo como arma de destrucción masiva…
