Esta semana iniciaron en Los Ángeles los argumentos de apertura de un juicio sin precedentes que busca determinar si gigantes como Meta (Instagram) y Alphabet (YouTube) diseñaron deliberadamente algoritmos adictivos que han perjudicado la salud mental de millones de niños y adolescentes.
El «Caso KGM»: El termómetro legal
El foco del juicio está en una joven de 19 años, identificada como KGM, quien alega que el uso temprano de estas plataformas exacerbó su depresión y tendencias autodestructivas. Su caso funciona como un «test de prueba» para miles de demandas similares.
Los demandantes comparan las tácticas de las tecnológicas con las de la industria cigarrera de los años 90, acusándolas de usar técnicas neurobiológicas propias de las máquinas tragamonedas para maximizar el tiempo de pantalla y los ingresos publicitarios.
El éxito de esta demanda podría derribar la inmunidad legal que protege a las empresas sobre el contenido publicado por terceros, al argumentar que el daño reside en el diseño del producto y no en el contenido en sí.
Frentes abiertos en todo el mundo
Mientras Los Ángeles acapara titulares, la presión legal es global y multifacética:
- Nuevo México: Inició un juicio paralelo donde se acusa a Meta de no proteger a los menores frente a la explotación sexual, citando documentos internos que estiman que 100,000 niños sufren acoso diario en sus redes.
- Oakland (Junio 2026): Se espera el inicio del primer juicio que representa a distritos escolares por los costos asociados a la crisis de salud mental estudiantil.
- Tendencia Global: Países como Francia ya aprobaron leyes para prohibir redes sociales a menores de 15 años, mientras que Australia ha revocado millones de cuentas tras imponer una restricción estricta para menores de 16.
La defensa corporativa
Meta y Google niegan rotundamente las acusaciones. Argumentan que la salud mental es un problema «multifacético» influenciado por factores socioeconómicos y presión académica, y no por un solo factor digital. Afirman haber introducido decenas de herramientas de supervisión parental y salvaguardas que, según ellos, los demandantes ignoran de manera «sensacionalista».
Impacto en el modelo de negocio
Se espera que figuras como Mark Zuckerberg testifiquen en un proceso que durará hasta ocho semanas. El resultado no solo podría implicar multas de miles de millones de dólares, sino una reestructuración obligatoria de cómo funcionan los algoritmos de recomendación para la juventud a nivel mundial.
Leer más:
