Un tribunal de apelación ha dictaminado que la mayoría de los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump son ilegales, al considerar que se extralimitó en su poder al usurpar una facultad que la Constitución de Estados Unidos otorga exclusivamente al Congreso. Aunque los gravámenes permanecen vigentes por ahora, el fallo establece el 14 de octubre como fecha límite para su eliminación, lo que abre la puerta a una inminente batalla legal en la Corte Suprema.
Argumento Legal y Reacciones Políticas
La sentencia, aprobada con siete votos a favor y cuatro en contra, reafirma una decisión previa de una corte de menor rango. Ambas cortes determinaron que, si bien la administración de Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 para justificar los aranceles, dicha legislación no confiere al presidente la autoridad unilateral para imponer este tipo de gravámenes.
La reacción de Donald Trump no se hizo esperar. A través de su red social, calificó el fallo como un «desastre total» y aseguró que su confirmación «destruiría literalmente a Estados Unidos». El exmandatario expresó su confianza en que el Tribunal Supremo, donde nombró a tres de los seis jueces conservadores, revertirá la decisión. Por otro lado, el representante demócrata Richard Leal celebró el fallo como una «victoria para el estado de derecho y la Constitución», enfatizando que el poder arancelario reside únicamente en el poder legislativo.
Consecuencias de un Posible Fallo Final
De confirmarse esta sentencia en la Corte Suprema, el impacto sería de gran magnitud. El fallo anularía los acuerdos comerciales y aranceles impuestos a múltiples naciones, incluyendo a la Unión Europea, Japón, China y Canadá. Además, algunas interpretaciones jurídicas sugieren que el gobierno de Estados Unidos podría verse obligado a devolver cientos de miles de millones de dólares recaudados a través de estos gravámenes, marcando un precedente sísmico para la política comercial del país.
Leer más
