Los terremotos del 24 de junio…
…A casi un mes de los devastadores sismos que sacudieron la región centro-norte del país, según el parte oficial del 19 de julio, se reportan 5.208 fallecidos, 16.740 heridos y 6.462 personas rescatadas con vida. Las autoridades contabilizan 190 edificios colapsados, 856 afectados y 17.907 personas sin vivienda. Desde que ocurrieron los dos terremotos, con escalas de 7.2 y 7.5 en la escala Ritcher, han ocurrido más de 1.300 réplicas. El gobierno ha informado que están en funcionamiento 107 campamentos transitorios con 23.820 personas albergadas. Se han distribuido 10.964,97 toneladas de alimentos y 35.688.968 litros de agua potable. En los operativos de rescate han participado más de 30.000 efectivos, además de 31.745 voluntarios y 2.278 rescatistas internacionales. Se ha atendido a casi 40.000 pacientes y 128.324 familias. Los movimientos telúricos se sintieron con mayor fuerza en La Guaira, donde causaron los mayores daños y ocasionaron el mayor número de víctimas. Los terremotos del 24 de junio se cuentan entre los mayores desastres naturales que han ocurrido en la historia de Venezuela. Sobre la tragedia se han escrito muchas cosas. Además de las descripciones del fenómeno geológico, se han publicado conmovedoras narraciones sobre el drama humano que se ha vivido como resultado de los sismos. Se han formulado reclamos por la lentitud del gobierno para enfrentar el desastre y se han señalado fallas severas en materia de prevención, en la capacidad de respuesta gubernamental y en la gestión de la crisis. Algunas organizaciones han criticado la falta de planes de evacuación eficaces y campañas de educación sísmica para la población. También se ha denunciado que en algunos casos efectivos militares habrían impedido o retrasado el trabajo de brigadas de rescate nacionales y extranjeras. Lo cierto es que circulan muchas informaciones, algunas ajustadas a la realidad y otras falsas y tendenciosas y no han faltado quienes han pretendido extraer algún beneficio político de la situación. Se ha visto a “dirigentes” opositores utilizando la tragedia para golpear la imagen del gobierno y no han faltado los “influencers” que han aprovechado la catástrofe para “monetizar” en redes sociales, politizando de mala forma estos lamentables acontecimientos. Ya llegará el momento de poner las cosas en su justo sitio. Por ahora, nos limitaremos a resaltar la solidaridad que miles de venezolanos han mostrado en todos estos días aciagos. Ciudadanos de todas las edades se organizaron de forma espontánea para ayudar, destacando especialmente los jóvenes, quienes se convirtieron en uno de los principales motores del rescate de víctimas y de la asistencia humanitaria. La movilización ciudadana llenó los vacíos en las zonas afectadas, como lo ha reportado la prensa mundial. Miles de voluntarios entregaron donaciones utilizando sus propios vehículos para llegar a los lugares donde más se necesitaban. Necesario asimismo es destacar la ayuda internacional. Decenas de países enviaron alimentos, médicos y medicinas y brigadas de socorristas a Venezuela. Gobiernos como el de El Salvador y Chile, que han tenido diferencias y hasta choques con el gobierno de Delcy Rodríguez, enviaron contingentes de rescatistas y toneladas de insumos diversos. España, México, con sus famosos topos, Italia, Brasil, Rusia y Colombia entre tantos otros, enviaron igualmente socorristas, equipos de rescate, comida y medicamentos, al igual que Estados Unidos, que proporciono también ayuda de sus fuerzas armadas. La reconstrucción se tomará su tiempo y las heridas tardarán en sanar, pero los venezolanos nos repondremos de esta desgracia…
La Geopolítica del Mundial…
…La Copa Mundial de Fútbol de 2026 se ha consolidado como un claro reflejo de las profundas fracturas del orden global contemporáneo. Esta no es la primera vez que el más importante torneo de la FIFA se «politiza». La Copa Mundial de 1934 fue utilizada por el dictador italiano Benito Mussolini como herramienta de propaganda. El régimen fascista usó el torneo para tratar de limpiar su imagen internacional, y demostrar la supuesta superioridad de su sistema de gobierno. Se dice que Mussolini controló la organización del campeonato a través del general Giorgio Vaccaro, presidente de la Federación Italiana de Fútbol e influyó en los árbitros para asegurar que Italia ganara la competencia. La selección de Italia ganó la Copa Mundial de 1934 al derrotar 2-1 a Checoslovaquia en la final, permitiendo que Mussolini lograra su cometido político. La Copa Mundial de Fútbol de 1978, celebrada en Argentina, bajo el régimen militar de Jorge Rafael Videla, también fue utilizada como herramienta de propaganda política. La dictadura utilizó el torneo para tratar de lavar su cara sangrienta ante el mundo y ocultar el terrorismo de estado. La represión, los asesinatos y las desapariciones forzadas no dejaron de ocurrir mientras se desarrollaba la justa y los centros clandestinos de detención y tortura, como la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), continuaron funcionando. Futbolísticamente hablando, poca gente duda que Argentina ganó la final de 1978 en buena lid sobre el terreno de juego, derrotando a la selección de Holanda (Países Bajos) 3×1 en el tiempo complementario. Pero se afirma que el partido en el que la selección albiceleste derrotó 6×0 a Perú fue “comprado” por el gobierno argentino. Minutos antes del inicio del encuentro, el dictador Videla ingresó directamente al vestuario de los jugadores peruanos acompañado por el diplomático estadounidense Henry Kissinger. Muchos interpretaron este acto inusual como una clara maniobra de intimidación política. El mediocampista titular de Perú José Velásquez, denunciaría después, públicamente, que los dirigentes peruanos se vendieron, acusando a seis de sus propios compañeros de equipo de haber ido «para atrás» deliberadamente. Después del torneo, el gobierno argentino aprobó un crédito no reembolsable y el envío de 35.000 toneladas de trigo a Perú, algo que fue interpretado históricamente como parte del pago por el resultado del juego que le permitió a la Argentina, su pase a la final contra Holanda por el gol average a su favor, en detrimento de Brasil. Regresando a este mundial de 2026, la competencia ha sido duramente cuestionada por convertirse en uno de los torneos más politizados y exclusivos de la historia de los mundiales. La estrecha relación entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario de la FIFA, Gianni Infantino, ha generado muchas suspicacias. Se confirmó durante el torneo que la FIFA retiró una tarjeta roja directa al delantero estadounidense Folarin Balogun tras una llamada telefónica directa de Trump. En medio de las tensiones militares en Medio Oriente, a la selección de Irán no se le permitió establecer su campamento en EE. UU., obligándola a concentrarse en México y a viajar de forma reiterada entre ambos países para jugar sus compromisos. Las severas restricciones de visados impuestas por la administración Trump imposibilitaron el ingreso a Estados Unidos de miles de aficionados, trabajadores y periodistas de países de Medio Oriente y África. Al reconocido arbitro internacional somalí Omar Artan, lo deportaron tras aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Miami, ante el silencio de Infantino. Las restricciones de visados impuestas por Washington sobre todo a ciudadanos de África y Medio Oriente, reabrió el debate sobre la migración y la identidad nacional. El cruce de declaraciones donde dirigentes políticos como el ex primer ministro español Mariano Rajoy, cuestionaron la composición demográfica de selecciones europeas como la de Francia, fue neutralizado por las propias estrellas jóvenes como Lamine Yamal, español hijo de migrantes marroquíes, quienes defendieron el fútbol como el máximo ejemplo contemporáneo de integración social y multiculturalidad. Por cierto que, durante la Copa 2026, así como no cesó la represión de la dictadura argentina durante el mundial de 1978, se mantuvieron las redadas y los cruentos operativos del ICE, mientras el presidente Donald Trump, como era de esperarse, utilizó la Copa para promoverse como un gran líder y el artífice del “éxito” del “mejor mundial de la historia”. Durante la ceremonia final, en la que se entregaron las medallas y el trofeo, Trump se negó a abandonar el escenario y permaneció junto a los jugadores, buscando acaparar el centro de atención y las fotografías oficiales. Esto pese al desagrado de los campeones españoles por esa intromisión, los tímidos esfuerzos de Infantino por escoltarlo fuera del podio y de haber recibido abucheos al ingresar al campo…
El Mundial y Gaza…
…Mas allá de los vanos esfuerzos de Trump de utilizar el Mundial para mejorar su deteriorada imagen ante los ojos del mundo, la gran final de la Copa del Mundo 2026 disputada en Nueva Jersey entre España y Argentina, evidenció cómo las diferencias ideológicas de los gobiernos y los pueblos se trasladan al césped y las gradas en las competencias deportivas. La final fue catalogada en la prensa de análisis político como un choque simbólico bajo la narrativa de «Palestina contra Israel», debido a las posturas del gobierno del socialista Pedro Sánchez en España, en favor de la causa palestina y el férreo alineamiento con Israel del mandatario argentino Javier Milei. El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, encausado ante la Corte Penal Internacional por el genocidio que su gobierno comete en Gaza, respaldó abiertamente al equipo argentino. Netanyahu se dejó ver con una franela de la selección albiceleste y llamo a Milei para desearle suerte en la final. La fuerte cercanía de Milei con Israel provocó que una buena parte del mundo canalizara su rechazo al Genocidio apoyando a España. Entre las ruinas de la devastada Franja de Gaza, los palestinos apoyaron a la “Roja”, como se conoce igualmente a la selección española. Ese respaldo a la Roja también fue masivo en el resto del Medio Oriente, en África, en Asia, y en Europa por supuesto. En América Latina y en Venezuela el apoyo a España, fue igualmente significativo. Por la existencia de una amplia comunidad hispana y de descendientes españoles, por la antipatía hacia Donald Trump que apostó por Argentina, el rechazo al Genocidio y por una percepción de favoritismos arbitrales de la FIFA, que se habría notado sobre todo en el juego de Argentina contra Egipto. Ya en un plano quizá más egoísta, algunos afirman que el respaldo a España también se dio en nuestro continente por lo que podríamos entender como un deseo de muchos latinoamericanos de frenar la hegemonía futbolística argentina. Cómo quiera que sea, el merecido triunfo de España fue celebrado ampliamente, en el campo deportivo y en la arena politica, por la mayoría de los pueblos del mundo…
