Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella a segunda vuelta en Colombia…
…El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y el ultraderechista Abelardo de la Espriella, disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia en un escenario marcado por la polarización. En la primera vuelta, celebrada el pasado domingo, el abogado Abelardo de la Espriella, obtuvo el 43,7% de los votos (10.361.499), mientras que Cepeda alcanzó el 40,9% (9.688.361). Ambos representan proyectos profundamente distintos sobre el modelo económico, la seguridad y el papel que debe jugar el Estado. Con el balotaje previsto para el 21 de junio, Colombia entra en una campaña decisiva que definirá quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos años y qué rumbo tomará el país que decidirá entre dos modelos claramente diferenciados: el de Abelardo de la Espriella, que propone un giro hacia políticas de derecha de libre mercado y que hace énfasis en la seguridad, y el de Cepeda, que busca dar continuidad a las transformaciones impulsadas por el actual gobierno de Gustavo Petro, que en 4 años sacó a dos millones de colombianos de la pobreza. Abelardo de la Espriella es un empresario de 48 años y abogado egresado de la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá. Como abogado, de la Espriella fue defensor de Alberto Santofimio Botero, el exministro de Justicia que en 2007 fue hallado culpable como instigador del asesinato del candidato presidencial Luis Carlos Galán. También representó a David Murcia Guzmán, fundador de la firma DMG, empresa intervenida por el Estado colombiano en un escándalo de captación masiva e ilegal de dinero. De la Espriella fue abogado de personas vinculadas al narcotráfico y el paramilitarismo y de Alex Saab, de quien dice haberse desvinculado en 2021. Estos vínculos han suscitado muchas críticas. La periodista Vicky Davila, ex candidata presidencial, cuestionó su ejercicio profesional: “Él en su profesión decidió trabajar para bandidos y ganar mucho dinero con ellos. Eso nos separa. Para mí, la ética sí es importante” dijo. Pero el equipo del candidato enmarca su cuestionada actuación como abogado dentro del ejercicio habitual de un penalista y del derecho a una defensa legítima. De la Espriella promete desmantelar la política de paz de Petro y es firme crítico de la Jurisdicción Especial para la Paz, un órgano de justicia transicional y reparadora creado en el marco del acuerdo de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC en 2016. Como Bukele en El Salvador, de la Espriella dice que pretende construir megacárceles y «eliminar» a narcotraficantes, disidencias guerrilleras y otros grupos armados. Ha anunciado que fumigará los sembradíos de coca y bombardeará campamentos “narcoterroristas» y que para ello pedirá la ayuda de Estados Unidos, Europa e Israel, país con el que restablecerá las relaciones diplomáticas, rotas por el presidente Petro en 2024 debido a la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, que el mandatario colombiano ha calificado reiteradamente como un genocidio. Iván Cepeda Castro, a quien de la Espriella ve como un “enemigo de la patria” nació en Bogotá, el 24 de octubre de 1962. Es insigne defensor de derechos humanos con estudios de pregrado en filosofía (1987, Universidad San Clemente de Ohrid de Sofía, Bulgaria) y maestría en Derecho Internacional Humanitario (2002, Universidad Católica de Lyon, Francia). Desde 2013, fue facilitador del proceso de conversaciones de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC. Cepeda es senador de la República de Colombia desde el 20 de julio de 2014. Tomó posesión de su cargo inicialmente como representante del Polo Democrático Alternativo y posteriormente fue reelegido en los periodos legislativos siguientes. Antes de su paso al Senado, se desempeñó como Representante a la Cámara por Bogotá entre 2010 y 2014. El candidato presidencial del Pacto Histórico, ha centrado sus promesas en la profundización de las reformas sociales, la implementación de tres revoluciones (salud, educación y transición energética) y una mayor inversión social. León Valencia, analista político, amigo de Cepeda y autor de la biografía Iván Cepeda: una vida contra el olvido (Aguilar, 2026), cree que hay inquina contra el candidato por su afiliación política de izquierda; su rivalidad con Álvaro Uribe, al que pese a la derrota de su candidata Paloma Valencia, que solo obtuvo el 6,9%, algunos encumbran todavía en Colombia, y una firmeza ideológica mayor que la de Petro. León Valencia describe a Cepeda como menos confrontativo y radical que el presidente, sin aires «mesiánicos o de caudillo», de «paciencia zen» y «más conciliador y sosegado.” En próximas ediciones de Sottovoce comentaremos el desarrollo de la campaña para la segunda vuelta y el impacto que tendrá el apoyo de los otros candidatos como la uribista Paloma Valencia, que ya ha anunciado su apoyo a de la Espriella, y los de Sergio Fajardo (4,3 %) y Claudia López (1,0 %) que finalizaron en cuarto y quinto lugar respectivamente y que deberían decantarse por Iván Cepeda… El candidato a vicepresidente de Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, ha calificado a Abelardo de la Espriella de encabezar una campaña «machista y homofóbica», descartando tajantemente cualquier posibilidad de apoyar su proyecto político tras los resultados de la primera vuelta electoral…
Las joyas de Zapatero
…”Ni collar decimonónico, ni rubíes como puños, ni zafiros tintados, ni origen árabe, ni tampoco una joya europea”. “Concluir eso con una imagen es un disparate”. Eso es lo que dijeron al diario El País, dos expertas en joyería, una de ellas gemóloga y la otra expresidenta de una de las casas de subasta más importantes del mundo, al ser consultadas sobre la ola de especulaciones que se ha desatado en torno al valor de unas prendas decomisadas en una caja fuerte del ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado martes 19 de mayo, agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía entraron en la oficina de Zapatero en Madrid, y además de ordenadores, carpetas con nombres de las empresas investigadas, discos duros y documentos, hallaron algunas piezas de joyería: pendientes, brazaletes, collares, anillos y relojes. Y estas fotos de las joyas de la familia, sin un papel que confirme cuanto valen, se han convertido en el centro de un debate mediático. El diario ABC de España, uno de los tabloides predilectos de la ultraderecha española, que dedicó miles de elogiosos reportajes a Franco y es tristemente conocido por haber celebrado en su portada la muerte del presidente chileno Salvador Allende y haber exaltado la figura de Adolfo Hitler, tituló en primera plana que: “A simple vista hay zafiros y rubíes de muchos quilates,” citando a una “experta en piezas vintage” que analizó fotos de la joyas publicadas también por el pasquín, y que concluyó, tan solo con ver las imágenes, que muchas de las joyas del lote incautado a Zapatero proceden de Oriente Medio. La “experta” aseguro que eran del Medio Oriente y no americanas, por su estilo “opulento”, con “piedras muy grandes y mucho brillo”. “Deben valer una millonada” aseguraban algunos “analistas” por las redes sociales y en tertulias de radio y televisión. Desde el entorno del exmandatario han señalado que las joyas de la familia Zapatero son parte de herencias familiares, regalos de viaje y compras legales. Un vocero del expresidente las valoró en menos de 50.000 euros. Lo cierto es que la esposa de Zapatero aparece luciendo algunas de las prendas en fotos de hace 15 o 20 años. En una visita del Papa Benedicto XVI a España en 2006, Sonsoles Espinosa, llevaba un collar de perlas que, según el programa de Risto Mejide en la televisión española Todo es Mentira, coincide con uno de los encontrados por la Policía. Dos años antes, en 2004, el día de la investidura de Zapatero, una familiar del expresidente aparecía con una cruz de plata y oro y uno de los conjuntos de pendientes que también habrían sido incautados. Pero algo que ha llamado mucho la atención ha sido el señalamiento de la procedencia de las joyas. Del Medio Oriente como lo asegura la “experta” consultada por ABC. En el 2005, un año después de asumir la presidencia del España, José Luis Rodríguez Zapatero impulsó una iniciativa diplomática, acogida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para prevenir conflictos, reducir la polarización y fomentar el diálogo y la cooperación entre culturas y religiones. La iniciativa, conocida como la Alianza de las Civilizaciones, buscaba la construcción de sociedades inclusivas, un acercamiento entre Occidente y el mundo árabe-islámico, y el combate al extremismo a través de la diplomacia, la educación y la juventud. La Alianza de Civilizaciones en cierta forma representaba una alternativa a la “Guerra contra el Terror” adelantada por el presidente de Estados Unidos George Bush hijo, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, rechazada por la mayoría de los españoles pero apoyada no obstante por el gobierno del Partido Popular (PP) de José María Aznar, y por ello la Alianza fue fuertemente cuestionada en España tanto por la derecha como por la extrema derecha, que criticaban entre otras cosas que se pusiera al mismo nivel la “democracia liberal occidental” con “regímenes o teocracias del mundo árabe-islámico.” Aznar perdió las elecciones de 2004 ante Zapatero, pero ese es otro cuento. Regresando al tema de las joyas y José Luis Rodríguez Zapatero, imputado por la Audiencia Nacional (AN) por los presuntos delitos de tráfico de influencias y organización criminal en una investigación centrada en el caso de la aerolínea Plus Ultra, el expresidente comparecerá ante el Juez de la AN el 17 de junio. En Venezuela, donde Rodríguez Zapatero tiene años promoviendo el diálogo y actuando como mediador entre el gobierno y la oposición, rol que la ha permitido conseguir la liberación de decenas de presos políticos, muchos opositores se alegran con las penurias del expresidente español, al que han acusado, al mejor estilo del tabloide ABC, de confabularse con la “dictadura” y de haber recibido por ello jugosos contratos de PDVSA y hasta minas de oro en el estado Bolívar. Entre las joyas incautadas a Zapatero no se vieron lingotes del precioso metal. En todo caso esperamos que Rodríguez Zapatero salga bien parado de lo que hasta ahora pareciera otro caso de un “lawfare” similar al que en 2018 envió injustamente a prisión al presidente Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva…
Irán suspende negociaciones de Paz…
…Las negociaciones de paz y los intentos de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se encuentran actualmente suspendidos. Irán decidió interrumpir las conversaciones con EE. UU. y medios persas han reportado advertencias sobre el cierre del estrecho de Ormuz, en respuesta directa a la intensificación de los ataques de Israel en el Líbano y otras zonas de la región. Aunque el gobierno estadounidense había expresado optimismo recientemente sobre los avances diplomáticos, las autoridades iraníes han negado categóricamente que se haya alcanzado un consenso o un acuerdo formal de alto el fuego a través de mediadores, según la agencia de noticias Tasnim, vinculada a los Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC). La decisión se ha tomado por lo que la agencia describió como los «crímenes continuados» de Israel en Líbano. «Teniendo en cuenta que Líbano era una de las condiciones previas para el alto el fuego y que este alto el fuego ha sido vulnerado ya en todos los frentes, incluido el libanés, el equipo negociador iraní suspende los diálogos y el intercambio de textos a través de mediadores», informó Tasnim. «Además, Irán y el Eje de la Resistencia han decidido impulsar el cierre total del estrecho de Ormuz y activar otros frentes, incluido el estrecho de Bab al Mandab, como parte de los esfuerzos para castigar a Israel y a sus partidarios», señala Tasnim en otra publicación en X. Teherán también ha exigido la retirada completa de las fuerzas israelíes de Líbano. Teherán responsabiliza directamente a Washington de la actuación militar israelí y reclama que Estados Unidos utilice su influencia sobre Israel como condición previa para reanudar las negociaciones. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó este lunes que una violación del alto el fuego en un frente equivale a una violación «en todos los frentes» y que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán es «inequívocamente un alto el fuego en todos los frentes, incluido el de Líbano». Israel participa en una intervención militar contra Hezbolá desde los primeros compases de la guerra contra Irán, que comenzó a finales de febrero con ataques estadounidenses e israelíes sobre territorio iraní que acabaron con la vida del ayatolá Ali Jameneí. Más de un millón de personas han sido desplazadas en Líbano a causa de esta agresión. Casi 3.500 personas han muerto y unas 10.000 han sido heridas como resultado de los ataques israelíes…El alto el fuego en la guerra con Irán entró en vigor el 8 de abril, con Pakistán actuando como principal mediador entre Washington y Teherán. Un alto el fuego entre Israel y Líbano auspiciado por Estados Unidos entró en vigor el 16 de abril, pero Irán ha sostenido de forma constante que el alto el fuego más amplio entre Irán y Estados Unidos abarca también Líbano y que las operaciones israelíes allí suponen una violación de sus términos…
Reunión en Panamá…
…El pasado 22 de mayo, un grupo de dirigentes de la oposición venezolana se reunió en Panamá con María Corina Machado. Juan Pablo Guanipa, de Primero Justicia, confirmó en sus redes sociales que miembros de la llamada Plataforma Unitaria Democrática (PUD)mantuvieron una extensa jornada de trabajo junto a Machado para coordinar “los próximos pasos” que darán para avanzar en la denominada transición política en Venezuela. Al encuentro asistieron entre otros; el mencionado Guanipa, Delsa Solórzano, Leopoldo López, Antonio Ledezma, César Pérez Vivas, Roberto Enríquez, Biaggio Pillieri, Piero Maroun, Juan Carlos Caldera, Adriana Pichardo, Andrea Tavares, José Luis Farías, Atenea Jiménez y el ex ministro de Finanzas de Hugo Chávez, Rodrigo Cabezas, quien el año pasado estuvo detenido por algunas semanas en Caracas. En la reunión se confirmó la jefatura de Machado y se produjo un documento titulado Manifiesto de Panamá, en el que se estableció una ruta política para un acuerdo nacional. «Expresamos nuestra determinación a impulsar una negociación política seria, firme y responsable con el régimen interino para restaurar la democracia en Venezuela con el acompañamiento del Gobierno de Estados Unidos», se indica en el texto del manifiesto que plantea la construcción de un «Gran Acuerdo Nacional para la recuperación de la República», al que estarían convocando a participar una amplia diversidad de sectores de la sociedad venezolana. «Con la participación de todos estos sectores y mediante la coordinación de María Corina Machado, este Gran Acuerdo proporcionará la base política y social para la gobernabilidad democrática, el crecimiento económico sostenido, la prosperidad compartida y el reencuentro nacional». Mas allá de la pomposa retórica, el encuentro de Panamá produjo muchas críticas en las que se cuestionó la presencia y el protagonismo de figuras políticas del pasado, argumentando que personajes como López, Caldera y Ledezma han cometido errores graves o participado en escándalos de corrupción en sus gestiones locales de gobierno y en el manejo de activos en el extranjero. Edmundo González también participó vía telemática en el cónclave de Panamá y ratificó su respaldo a una nueva ruta electoral, con lo que dejó claro que “el no reconocimiento de su triunfo electoral en 2024”, no será un obstáculo. Un Nuevo Tiempo (UNT), Movimiento por Venezuela (MPV) y la facción que se apartó de Primero Justicia (PJ) para crear Unión y Cambio con Henrique Capriles a la cabeza, no forman parte de la PUD desde que decidieron participar en los comicios regionales, municipales y parlamentarios de 2025. En Panamá no se consideró si habrá puentes con los diputados del sector de la oposición representada en el Parlamento o con figuras como el exgobernador del Zulia, Manuel Rosales, el gobernador de Cojedes Alberto Galíndez, o los 50 alcaldes opositores electos el año pasado. Las críticas sobre la alta dependencia de Estados Unidos que tienen los convocados en Panamá de la PUD y la propia María Corina Machado han aumentado recientemente. Sectores políticos y analistas señalan que la hoja de ruta de ese sector de la oposición depende excesivamente de Washington, en una clara subordinación a los intereses de Estados Unidos, o peor aún, a los caprichos y vaivenes de Trump, algo que también se le critica al gobierno de Delcy Rodríguez…
