¿Solicitó Trump los códigos de lanzamiento de misiles atómicos…?
…Según informes no confirmados, que se han viralizado, durante una reunión de emergencia celebrada en la Casa Blanca el pasado sábado 18 de abril de 2026, para abordar el conflicto del Medio Oriente, el presidente Donald Trump habría solicitado los códigos de lanzamiento de misiles atómicos, para amenazar a Irán con una hecatombe nuclear. De acuerdo al reporte del exanalista de la CIA Larry Johnson en el podcast «Judging Freedom», en medio de la crisis de la guerra contra Irán, Trump intentó «usar los códigos nucleares». Durante la acalorada reunión, el general Dan Caine, Jefe del Estado Mayor Conjunto, supuestamente se puso de pie y dijo «No» a la solicitud del presidente, invocando su privilegio como principal autoridad militar para detener la orden. El intercambio fue descrito como una confrontación muy fuerte dentro de la Casa Blanca, que ha negado categóricamente estas afirmaciones, calificándolas de falsas. Larry C. Johnson es un comentarista político y exanalista de la CIA (1985-1989) que posteriormente trabajó en el Departamento de Estado. Johnson se convirtió en un fuerte crítico de la administración Bush en mayo de 2003 por su conducción de la guerra en Irak y fue acusado de difundir bulos contra la esposa de Barack Obama, Michelle, durante la campaña presidencial de 2008 que ganó el candidato demócrata, derrotando al republicano John McCain, en noviembre de ese año. Pese al controvertido historial de Johnson y la falta de pruebas de sus alegatos, el Daily Mirror (incluida su edición estadounidense, Mirror US) difundió la noticia sobre la supuesta confrontación entre Caine y Trump que fue ampliamente compartida por medios tabloides y en redes sociales. La errática conducta de Trump, que ordenó los ataques contra Irán en febrero de este año luego de anunciar negociaciones con ese país, y quien el 7 de abril, amenazó públicamente con la destrucción de la civilización iraní si Teherán no acataba un ultimátum para reabrir el estrecho de Ormuz, le han dado un viso de credibilidad a las denuncias de Larry Johnson, pese a la falta de pruebas. Las preocupaciones sobre la estabilidad mental de Trump y su impacto en la utilización de armas nucleares no es nueva. El 8 de enero de 2021, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, anunció que tomaría medidas para impedir que Trump tuviera acceso a los códigos nucleares («botón nuclear») y pudiera ordenar un ataque militar en los últimos días de du primer mandato. Entonces Pelosi informó en una carta a sus colegas demócratas que había conversado con el General Mark Milley, a la sazón Jefe del Estado Mayor Conjunto, para discutir «precauciones disponibles» para evitar que un presidente «inestable» iniciara hostilidades militares o accediera a los códigos de lanzamiento. Milley habría asegurado a Pelosi que existían salvaguardas y procedimientos establecidos que impedirían un uso ilegal o no autorizado de armas nucleares, aclarando que el proceso de lanzamiento no es una acción solitaria del presidente…
¿Cómo se lanza un arma nuclear…?
…Se estima que son nueve los países tienen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. Los protocolos para lanzar un ataque nuclear varían en estos países. En Estados Unidos la clave para activar un ataque con armas atómicas está en una pequeña tarjeta de plástico que el presidente de ese país guarda en un bolsillo. La tarjeta es conocida como «código de oro» o «galleta». El mandatario debe romperla por la mitad para verificar su identidad cuando contacta al Pentágono, la sede del Ministerio de la Defensa, para autorizar un ataque. El presidente siempre está acompañado de un militar que lleva un maletín conocido como la “pelota nuclear”. Allí está el equipo que necesita para comunicarse con los asesores militares de mayor rango, entre ellos el Jefe del Estado Mayor Conjunto. «En el maletín también hay un plan de guerra gráfico, en el que en una sola hoja se especifican los objetivos, el número de muertos y las armas a disposición. Así es fácil entender la dimensión de la situación en pocos segundos», afirman los especialistas. Una vez que se ha confirmado que la orden viene del presidente, el personal a cargo del control de las armas saca de una caja de seguridad la clave que permite desbloquear los dispositivos nucleares. “Son dos personas quienes tienen la responsabilidad de activar el lanzamiento, lo único que cada uno tiene que hacer es darle vuelta a una llave. Este procedimiento no toma más de un minuto», dijo a la BBC Bruce Blair, un miembro del equipo de lanzamiento nuclear de EE.UU., ya retirado, que trabajaba en un búnker bajo una montaña en Nevada, un estado en el oeste de Estados Unidos. Blair declaró que si él hubiera recibido la orden de iniciar un ataque militar, la hubiera cumplido y está seguro de que lo mismo haría el personal que está a cargo en este instante, algo que para muchos es motivo de preocupación debido a las erráticas posturas de Trump que han abierto un debate sobre la posibilidad de invocar la Enmienda 25 de la Constitución, que establece el procedimiento para la transferencia de poder si el presidente fallece, renuncia o queda incapacitado y permite que el vicepresidente y la mayoría del gabinete declaren al presidente «incapaz» para ejercer el cargo, traspasando el mando de forma temporal o permanente…
“¡Fuera la Mona…!”
…Durante el acto público del pasado sábado, vinculado a la dirigente opositora venezolana María Corina Machado, celebrado en la Plaza del Sol de Madrid, el cantante Carlos Baute animó a los asistentes con un grito explícito: “¡Fuera la Mona!”, coreado por parte del público, en referencia a la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Un insulto señalado como racista y misógino. La reacción política e institucional fue inmediata. La Embajada de Venezuela en España condenó los hechos subrayando que ese tipo de lenguaje constituye una forma de violencia política basada en misoginia y racismo, además de ser incompatible con los principios más básicos de los derechos humanos. El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, también rechazo públicamente los cánticos de «fuera la mona» proferidos contra la presidenta de Venezuela. Albares calificó estas expresiones de «claramente racistas» y afirmó que tales discursos de odio «no tienen cabida en España». Las declaraciones, realizadas el lunes 20 de abril de 2026 en Radio Nacional de España (RNE), se enmarcaron en una fuerte crítica del canciller español hacia María Corina Machado, quien durante el bochornoso evento de la Plaza del Sol había recibido la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid, entregada por la presidenta Isabel Diaz Ayuso, del Partido Popular. La gira de Machado por España, además del lamentable episodio de la Plaza del Sol, se vio igualmente empañada por la negativa de la Premio Nobel de la Paz 2025 a reunirse con el presidente del gobierno Pedro Sánchez. Machado privilegió su cercanía cada vez más visible con sectores de la derecha y la ultraderecha española, compartiendo con Diaz Ayuso y el presidente de PP Alberto Núñez Feijoo y también se reunió con el ultraderechista líder de Vox, Santiago Abascal, hombre abiertamente hostil hacia la inmigración, todo un contrasentido considerando las decenas de miles de venezolanos en España que han llegado en condiciones difíciles, buscando oportunidades, estabilidad y futuro y que son parte de esa realidad migrante que a menudo es satanizada y utilizada como argumento político por la ultraderecha para atacar al gobierno del socialista Pedro Sánchez. Como se ha dicho a propósito de los canticos de “Fuera la Mona” el lenguaje importa. Las palabras no son inocentes. Construyen marcos, legitiman actitudes y marcan límites. Llamar “mona” a una mujer en un acto político no es un exceso puntual: es una expresión cargada de historia, de racismo y de desprecio. Como se afirmó en un diario español, lo que el lamentable episodio de Plaza del Sol revela es algo más profundo: “la distancia entre el discurso y la práctica. Entre el Evangelio citado y el comportamiento real. Entre la proclamación de valores y su aplicación concreta.” Es cierto que Machado, al día siguiente de la concentración de Madrid, expresó su desvinculación de los cánticos de «fuera la mona» dirigidos contra Delcy Rodríguez. En una entrevista con EFE, Machado marcó distancia de las consignas, afirmando que «jamás se escuchará en mi boca una expresión que descalifique a una persona por su género, religión o raza». Pero como lo dijo el canciller Albares, María Corina se comportó en Madrid como «líder de una facción ideológica» y no como la representante del pueblo venezolano que dice ser…
La cumbre de Barcelona…
…Mientras en Madrid la derecha y la ultraderecha española se embelesaba, entre consignas vacías y cánticos racistas, con María Corina Machado, en Barcelona se celebraba la cumbre en Defensa de la Democracia, que reunió a representantes del progresismo iberoamericano. A la importante cita asistieron entre otros el presidente del gobierno español Pedro Sánchez y los presidentes de Brasil, Colombia, Uruguay y México; Luiz Inácio Lula da Silva, Yamandú Orsi, Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum. También estuvieron presentes el ex presidente de Chile, Gabriel Boric; Cyril Ramaphosa: presidente de Sudáfrica; el gobernador de Minnesota, Tim Waltz y representantes de las izquierdas de varios países europeos. Tres conocidos opositores al gobierno de Donald Trump en Estados Unidos; la ex candidata presidencial Hillary Clinton, el senador Bernie Sanders y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, enviaron mensajes a la cumbre. Aunque tuvo una orientación claramente anticonservadora, con alusiones a Donald Trump, el húngaro Viktor Orbán y los dirigentes de las nuevas derechas latinoamericanas, el foro progresista demandó un cambio democrático en Venezuela, basado en el posicionamiento de Sánchez, Lula, Sheinbaum, Petro, Orsi y Boric a principios de año, después de la acción armada de Estados Unidos en Caracas en la que fue secuestrado Nicolas Maduro. Los reiterados llamados a la paz hechos durante la cumbre, y al respeto a la soberanía de las naciones, estuvieron enfocados en las intervenciones militares de Israel en Gaza y Estados Unidos en Irán, pero no excluyeron la invasión de Rusia contra Ucrania. Se dijo también en Barcelona que Cuba es un país soberano, que tiene derecho a autogobernarse y que las constantes amenazas de intervención y el cerco energético de la isla son inadmisibles, desde el derecho internacional. El bloque progresista, coincidió con el papa León XIV, al denunciar que la erosión de las democracias avanza desde las nuevas potencias hegemónicas del planeta. La derrota de Orbán en Hungría, el más fiel aliado de Trump en Europa, sirvió de aliciente en la víspera de la reunión de Barcelona, pero el avance de las nuevas derechas en Bulgaria, Austria, Polonia y los Países Bajos, junto al espectáculo de la derecha y la ultraderecha española en Madrid, contribuyeron a reforzar la tesis reiterada por Pedro Sánchez de que la ola neoconservadora global no ha llegado a su fin…
Gustavo Petro viaja a Caracas…
…El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aterriza este viernes24 de abril en Caracas para mantener una reunión con Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, en un momento crucial para la región. La agenda de los mandatarios priorizará la cooperación en seguridad e inteligencia ante la actividad de grupos armados en la frontera y buscará reactivar acuerdos energéticos entre los dos países en un contexto marcado por la creciente influencia de Estados Unidos en Venezuela. La visita de Petro a Caracas representa el primer viaje oficial de un jefe de Estado a Venezuela desde la caída del presidente Maduro a inicios de 2026. En la próxima edición de Sottovoce comentaremos los pormenores de este encuentro entre ambos mandatarios…
