Elecciones Municipales…
…El pasado domingo 27 de julio se celebraron las elecciones municipales en Venezuela. En estos comicios fueron electos los alcaldes de los 335 municipios del país y 2.471 concejales. Casi a la medianoche de esa jornada, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, anunció los resultados indicando que a esa hora ya estaban adjudicadas 304 de las 335 alcaldías en disputa a nivel nacional. Amoroso también aseguró que hubo una participación del 44% de los «electores activos», término que aún causa controversias, ya que dicha figura no está establecida en la normativa electoral venezolana y no refleja el porcentaje de la abstención (o de la participación) con base en el número total de electores registrados en el CNE. El lunes 28 de julio, durante una rueda de prensa, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, informó que el Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (GPPSB) había ganado 285 alcaldías. Rodríguez resaltó que ganaron en 23 capitales de estado de las 24 existentes, destacando que en Caracas se obtuvo la victoria con el 86,4%. Solo la capital del estado Cojedes, San Carlos, quedó en manos de la oposición, que obtuvo un total de 50 alcaldías. En Carabobo, el GPPSB, gano en 12 de las 14 alcaldías en disputa. Entre ellas la ciudad capital de Valencia, donde la candidata Dina Castillo fue electa con 77.591 votos, representando un porcentaje del 89,07%. Armando Amengual, candidato de la oposición, apoyado por más de 20 organizaciones políticas, obtuvo 8.959 votos, lo que represento apenas un 10,28% de los votos emitidos. En el municipio San Diego, León Jurado, de Fuerza Vecinal, fue reelecto como alcalde con 6.396 votos, correspondiente al 59.19%… Los resultados de las elecciones municipales pueden percibirse como una rotunda victoria del gobierno y una debacle para la oposición, que perdió la mitad de las alcaldías que estaban en su poder. Pero el análisis de lo ocurrido no puede quedarse solo en el estudio de los números. Pareciera evidente que la baja participación contribuyó al triunfo de los candidatos del GPPSB. Eso puede verse claramente en Valencia, donde Castillo si bien ganó con casi el 90% de los votos, obtuvo 77.591 sufragios, lo que representa un descenso con respecto a la elección de 2021, en la que el candidato del Polo, Julio Fuenmayor, obtuvo 117 mil 916 votos (59,65 %). Este último, a su vez, resultó electo con 43.965 votos menos de los obtenidos por su antecesor Alejandro Marvez (161.881) en 2017. Por otro lado, y si bien es cierto que entre los analistas políticos parece haber un consenso en asegurar que la abstención favorece al gobierno, no se puede pasar por alto el descenso de la votación opositora que refleja un desinterés creciente con un liderazgo que, con contadas excepciones, no parece estar en sintonía con las aspiraciones y exigencias de los electores. En las elecciones municipales, por el sector opositor, se presentaron infinidad de candidatos sin trayectoria ni mayor ascendencia en las comunidades que aspiraban representar. La postulación de estos candidatos obedeció en muchos casos más a un reparto entre partidos, muchos de ellos sin mayor militancia, (y algunos solo de maletín y a la venta al mejor postor) que a un proyecto político destinado a resolver problemas comunitarios, algo de lo que si se ocuparon los candidatos y las organizaciones políticas del gobierno. Tendremos ahora que ver si realmente cumplen, pero ese es otro tema. En todo caso, todos los alcaldes electos en los comicios del 27 de julio, estuvieron este miércoles, al igual que los gobernadores de los estados, en una reunión del Consejo Federal de Gobierno, convocada por el presidente Nicolás Maduro. Volviendo al resultado de las elecciones, en Carabobo, quedaron Fuerza Vecinal, Acción Democrática y El Lápiz, como los principales referentes políticos de la oposición en el estado; y el reelecto alcalde de San Diego, León Jurado, el veterano dirigente adeco, Celio Celli, y César Oviol, líderes de esas tres fuerzas políticas, se consolidan entre las más importantes figuras de la oposición carabobeña, algo de lo que ya debe haber tomado nota el gobernador Rafael Lacava, quien si no se engolosina con su nueva victoria, debería convocar unas mesas de diálogo con los principales actores políticos de la región, como las que promovió durante su segundo mandato…
La guerra de María Corina…
…»Optaron por declararnos la guerra a los venezolanos con tiros, con torturas, con desapariciones, eso nos llevó a otro nivel, teníamos que reorganizar nuestra forma de lucha. 365 días después no solo hemos defendido el territorio, sino que los hemos hecho retroceder» @MariaCorinaYA tras un año de las elecciones del 28J. Con mensajes como este, por sus redes sociales, María Corina Machado insiste en su delirante postura de promover alzamientos contra el gobierno del presidente Maduro. La radical opositora, cada vez con menos apoyo, llamó a la abstención en las elecciones municipales del 27 de julio (también hizo lo mismo en las de gobernadores) e insiste en una salida por la fuerza, reclamando más sanciones y asegurando, sin mostrar pruebas más allá de sus elucubraciones, que estamos gobernados por terroristas y narcotraficantes a los que se debe declarar una guerra sin cuartel. Machado promueve una especie de Guerra a Muerte contra el gobierno de Maduro, como la proclamada por Simón Bolívar contra los españoles, durante la Guerra de Independencia. E invocando ese trágico error del Libertador, se presenta de forma presuntuosa como una especie de libertadora del continente, cuando afirma que logrará no solo “la liberación de Venezuela” sino la de Cuba y Nicaragua. “Venezuela será libre y las Américas estarán libres del comunismo por primera vez en su historia” ha dicho la aspirante a prócer continental. La verdad es que María Corina Machado representó en algún momento una alternativa de cambio para muchos venezolanos que valoraban en ella su “entereza”, entendiendo por esto la cualidad de una persona de ser “integra, firme y valiente, especialmente en situaciones adversas” y la “rectitud en el comportamiento y la capacidad para mantener la serenidad frente a los problemas”. Pero con los años, la aguerrida parlamentaria que en enero de 2012 plantó cara al entonces presidente Hugo Chávez durante su anual discurso de Memoria y Cuenta ante la Asamblea Nacional, por el tema de las expropiaciones, se fue radicalizando mucho más, (aunque ya durante el golpe de estado contra Chávez en abril de 2002, había firmado el decreto de Carmona Estanga con el que se pretendió convalidar la asonada), para terminar rodeándose de toda clase de conspiradores y sumándose a todo tipo de aventuras, entre estas la fatídica “Salida” de Leopoldo López y el absurdo “gobierno interino” de Juan Guaido. Hoy, Machado, que tanto habla de “las violaciones a los derechos humanos que se cometen en Venezuela” y que criticó la reforma constitucional que estableció la reelección indefinida, calla ante el genocidio que el gobierno de su “aliado” Benjamin Netanyahu está cometiendo en Gaza, en el han sido asesinadas más de 60.000 personas, la mayoría de ellas civiles inocentes, y entre estas, casi 20.000 niños. Machado guarda también silencio ante la reelección indefinida que otro de sus aliados, Nayib Bukele, ha impuesto en El Salvador a través de un órgano legislativo controlado por su gobierno. María Corina no hizo nada por los 252 compatriotas que violando el derecho internacional fueron enviados al infame CECOT en territorio salvadoreño y tampoco ha reclamado el humillante tratamiento que el gobierno de su admirado Donald Trump está dando a los migrantes en Estados Unidos y particularmente a los venezolanos…De las Cruzadas de Machado en defensa de “los valores occidentales y el mundo libre” y de su enfermizo empeño por salir de Maduro a cualquier costo, se están cansando hasta sus partidarios. Los más radicales por la “falta de resultados” y los más sensatos, según algunos analistas, porque comienzan a percibir que María Corina Machado, como Bukele, Netanyahu o el mismo Trump, solo ambiciona un poder ilimitado y no practica los valores inherentes a la democracia que dice defender, como lo hacen precisamente; Bukele encarcelando a miles de salvadoreños sin un juicio justo; Netanyahu cometiendo un genocidio en Gaza; y Trump con su gobierno neofascista y su demostrada xenofobia…
Netanyahu impone su plan para ocupar Gaza…
…El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, confirmó este jueves al medio estadounidense Fox News que tomaría toda la franja de Gaza, pero que Israel no mantendrá el control sobre el territorio, sino que establecerá un perímetro de seguridad y cederá el control a otro organismo. “No queremos gobernarla”, ha dicho el israelí a la prensa estadounidense. Mientras tanto, el hambre continúa arrasando la Franja. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha registrado casi 12.000 niños menores de cinco años con desnutrición aguda, el mayor número mensual registrado jamás, según ha informado el director del organismo, Tedros Adhanom. Casi 200 personas han muerto de inanición en el enclave, entre ellos 96 niños, pero Israel niega que su bloqueo a la ayuda humanitaria esté causando una hambruna y acusa falsamente a Hamás de robar los suministros que llegan. El genocidio que comete Israel en Gaza ha costado la vida de más de 60.000 personas, dejando heridas a unas 150.000 y se estima que hay otros miles de muertos bajo los escombros de cientos de edificaciones demolidas por los inclementes bombardeos israelíes, que han arrasado con casi el 90% de la infraestructura de la Franja, incluyendo escuelas, hospitales, mezquitas, universidades y edificios residenciales. Condenando el genocidio, diversas organizaciones internacionales, como la ONG Human Rights Watch (HRW) ha instado a los gobiernos que proporcionan apoyo militar a Israel a “suspender todas las ventas de armas”, al considerar imposibles de ignorar los ataques del ejército israelí contra las escuelas, hospitales y campamentos que albergan a los gazatíes que se ven obligados a desplazarse en el enclave palestino. Este jueves Netanyahu reunió a su gabinete de seguridad para discutir la ocupación total de Gaza; más de 10 horas después del inicio de la reunión, Netanyahu ha conseguido la aprobación del Gabinete de Seguridad para ocupar totalmente la Franja. Así lo ha confirmado un comunicado de la oficina del mandatario en la madrugada de este viernes 08 de agosto. La nota anuncia que las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) “se preparan para tomar el control de Ciudad de Gaza [capital del enclave palestino, donde viven más de un millón de personas]”. Y añade que el Gabinete ha votado por mayoría a favor de un escueto plan de cinco puntos “para derrotar a Hamás”, que incluye el objetivo del “control de seguridad israelí” del conjunto de la Franja para “establecer una administración civil alternativa que no sea ni Hamás ni la Autoridad Palestina”. La votación del Gabinete de Seguridad -que dio el sí por mayoría, pero no por unanimidad para ocupar la Franja- podría hacer inminente la expulsión de alrededor de un millón de civiles hacinados en Ciudad de Gaza, según los planes que medios de comunicación israelíes como Canal 12 aseguraban el jueves que Netanyahu tiene para ese territorio. De concretarse esta locura, se trataría de un nuevo desalojo masivo en una Franja en la que el 90% de la población ha tenido que desplazarse entre bombas y escombros, la mayoría en múltiples ocasiones. El sector humanitario prevé consecuencias catastróficas, incluyendo un auge en las muertes civiles, si el ejército se desplaza hacia los pocos territorios donde la población se amontona…El ejército israelí controla actualmente el 75% del enclave palestino y considera zona militar el 88% de la Franja. Ahora, la expansión aprobada este viernes llevará las tropas al 12% del territorio restante, donde se amontonan la mayoría de los dos millones de gazatíes, en una situación de debilidad y desamparo extrema. Pero nada de eso parece importarle a Netanyahu, encausado por Genocidio por la Corte Penal Internacional. Queda ahora más claro que nunca que la ocupación total de Gaza, a cualquier costo, fue siempre la intención del actual primer ministro israelí…
Trump respalda la reelección indefinida de Bukele…
…En medio del torbellino de críticas nacionales e internacionales que ha causado la decisión del Parlamento de El Salvador de aprobar la reelección indefinida que permitirá a Nayib Bukele perpetuarse en el poder, la administración de Donald Trump ha dado un rotundo espaldarazo a su mayor aliado político en Centroamérica: “La Asamblea Legislativa de El Salvador fue elegida democráticamente para promover los intereses y las políticas de sus electores. La decisión de realizar cambios constitucionales es suya. Les corresponde decidir cómo debe gobernarse su país”, declaró un portavoz del Departamento de Estado. Los cambios constitucionales dejan vía libre a Bukele para optar a un tercer mandato; amplía el periodo presidencial a seis años –cuando era de cinco– y elimina la segunda vuelta electoral. Para organizaciones civiles salvadoreñas y defensores de derechos humanos internacionales, la reforma aprobada por la Asamblea bukelista enciende todas las alarmas de lo que ven como el último paso de un régimen cada vez más autoritario. Sin embargo, la administración de Trump, que se convirtió en una firme aliada de Bukele después de que este le ofreciera su megacárcel del CECOT para recibir a deportados de Estados Unidos, ha decidido apoyar la reforma de El Salvador, un país que en los últimos meses ha visto exiliarse a una cuarentena de periodistas y defensores de derechos humanos y que ya cuenta con varios presos políticos. “Rechazamos la comparación del proceso legislativo de El Salvador, basado en la democracia y constitucionalmente sólido, con regímenes dictatoriales ilegítimos en otras partes de nuestra región”, insistió un portavoz del Departamento de Estado. Se trata de un viraje total a la política de Joe Biden, que constantemente cuestionó el autoritarismo en ciernes de Bukele y sancionó a varios funcionarios de su gobierno como Osiris Luna Meza, director general de Centros Penales y Viceministro de Justicia y Seguridad Pública. Fue precisamente, desde la cartera de Centros Penales, que Bukele puso a la disposición de Washington su Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) para albergar a migrantes deportados, entre ellos los venezolanos acusados sin pruebas por Trump de pertenecer al Tren de Aragua…
Estados Unidos sube la recompensa por Maduro a 50 millones de dólares y lo vincula con el Cartel de Sinaloa
…El Gobierno de Estados Unidos doblará a 50 millones de dólares la recompensa que ofrece por información que permita la detención del presidente Nicolás Maduro, según lo anuncio la noche de este jueves la fiscal general, Pam Bondi, en un vídeo distribuido en la red social X. En el mensaje, Bondi acusa a Maduro de colaborar con organizaciones delictivas como el Tren de Aragua venezolano o el cártel de Sinaloa mexicano para introducir drogas en Estados Unidos. “Es uno de los mayores narcotraficantes del mundo y una amenaza contra nuestra seguridad nacional”, dijo la secretaria de Justicia. La primera Administración de Trump ya había ofrecido 15 millones de dólares por datos que permitieran detener al presidente venezolano, al que acusaba de tráfico de drogas, sin pruebas para variar. Luego, el gobierno del demócrata Joe Biden elevó esa cantidad a 25 millones, después de que Maduro quedara investido para un tercer mandato en las cuestionadas elecciones del 28 de julio de 2024. Según Bondi, el Departamento de Justicia ha incautado de más de 700 millones en bienes “relacionados” con el presidente venezolano, “incluidos dos aviones y nueve automóviles”, pero “su reino del terror continúa”. En Caracas, el canciller Yván Gil califico el “patético” paso estadounidense como la “cortina de humo más ridícula que hemos visto”. “Mientras nosotros desmontamos las tramas terroristas que se orquestan desde su país, esta señora sale con un circo mediático para complacer a la ultraderecha derrotada de Venezuela”, agregó. Gil también arremetió contra la propia Bondi, asegurando que es “la misma que prometió una inexistente ‘lista secreta’ del (millonario pederasta) Jeffrey Epstein y que se revuelca en escándalos de favores políticos”. “Su show es un chiste, una desesperada distracción de sus propias miserias. La dignidad de nuestra patria no está en venta. Repudiamos esta burda operación de propaganda política”, dijo el ministro. La verdad es que resulta difícil entender cuál puede ser el propósito de esta absurda medida del gobierno de Trump. ¿Se trata de una concesión a la presión de los halcones de Washington y Miami que exigen mano dura contra el gobierno de Venezuela? ¿Un espaldarazo a la desalentada oposición radical venezolana? ¿Otro caprichoso giro de la política exterior de la Casa Blanca? Lo cierto es que medidas como la anunciada por la señora Bondi no ayudan al establecimiento de un clima propicio para que prospere un diálogo fructífero entre el gobierno de Maduro y la oposición que participó, el 25 de mayo y el 27 de julio de este año, en dos procesos electorales para la elección de gobernadores, parlamentarios, alcaldes y concejales. Es esa misma oposición la que tiene que salirle al paso a inoportunas e infundadas decisiones como la anunciada por la fiscal Pat Bondi…
