La audiencia de apelación en el caso del asesinato del congresista Miguel Uribe Turbay arrojó nuevos detalles sobre la planificación del atentado. El juez 29 de conocimiento de Bogotá desestimó el recurso de la defensa de Daniel Barragán Ovalle, uno de los implicados, y destacó un esfuerzo por eliminar evidencia clave para desviar la investigación.
Recuperación de Chats y el Grupo «Plata o Plomo»
Según la argumentación de la Fiscalía General, Barragán Ovalle intentó borrar información sensible de su teléfono móvil antes de entregarlo a los investigadores. No obstante, las autoridades lograron recuperar entre 1.500 y 1.800 chats que revelan la logística del atentado.
La evidencia más contundente proviene de un grupo de mensajería instantánea llamado «Plata o Plomo», integrado por tres personas que participaron activamente en la recolección de información sobre los movimientos del congresista del Centro Democrático. En estas conversaciones se discutieron los detalles del plan, incluyendo la ruta de escape de los sicarios tras la ejecución del atentado en el Parque El Golfito.
El juez enfatizó que la evidencia demuestra un plan establecido para despistar a los investigadores y que la información recuperada es crucial para sostener la medida de aseguramiento impuesta.
Cargos y Vínculo con el Ataque
Daniel Barragán Ovalle enfrenta cargos por tentativa de homicidio agravado, porte ilegal de armas y uso de menores para la comisión de delitos.
La Fiscalía advirtió que Barragán fue el encargado de contactar a los menores para ejecutar el atentado. Además, tenía conocimiento claro y preciso sobre la obtención del arma Glock de nueve milímetros, el transporte de los miembros de la banda (comandada por alias «el Costeño») y la planificación de la huida de los implicados.
Leer más:
