Elvin Calcaño*
Diario Red
La principal causa de la actual deriva derechizante y fascistoide que ha tomado buena parte del mundo es el declive cognitivo que provoca el uso intensivo de las tecnologías predictivas que conforman las redes sociales. El ser humano hoy camina hacia un marcado embrutecimiento; donde no solo se trata de que la sociedad actual promueve el no pensamiento, sino que, más aún, premia la estupidez. Por ello ahora puede ser muy rentable y hasta políticamente efectivo ser idiota. Basta ver en qué fundamentan su Éxito electoral personajes como Trump, Milei, Noboa y De la Espriella: en estimular bajas pasiones y embrutecer. En ese contexto es que crece actualmente la derechización. Como una forma de lumpenización a gran escala impulsada por la algoritmización de la vida y la primacía de la incertidumbre en un mundo donde nada es estable.
La perspectiva progresista, por el contrario, requiere pensar. Para adquirir una visión de mundo de izquierda o bien anclada en el progresismo hay que mirar los fenómenos sociales desde la complejidad. Para ver las estructuras y dinámicas de poder que generan esos problemas por los cuales luchamos: la exclusión, racismos, machismos, expolio económico, etc. La mirada progresista, así, precisa de articular elementos y considerar matices. En cambio, hoy la sociedad de las pantallas y la economía de la atención castiga ese tipo de horizonte/mirada. Porque lo que promueve es la mera reacción. El estar todo el tiempo pasando de un contenido al otro sin pensar. Y cuando no se piensa lo que queda es justamente reaccionar. Siendo que las formas más fáciles de reaccionar son siempre el asco y la ira. Por ello los algoritmos de las redes sociales son diseñados para premiar aquellos contenidos que generen tales reacciones. Es decir, están hechos para embrutecernos. Y, con ello, derechizarnos.
Sin que, desde luego, lo anterior signifique que no hay pensamiento y/o inteligencia en la derecha. Todo lo contrario; el pensamiento conservador histórico es ampliamente rico. El marco ideológico conservador es tributario de lo que Pocock (1985) definió como el “lenguaje político de los derechos”. El cual derivó en el liberalismo primero y posteriormente en el liberal-conservadurismo como primacía de la defensa del propietarismo. Una corriente que dio pensadores desde un Constant a un Toqueville pasando por un Raymond Aron o hasta un Sartori. Intelectuales de gran valía al margen de lo opuesto que quienes anclados en la izquierda y/o progresismo podamos estar de sus enfoques y teorías.
Lo que ha ocurrido es que las derechas han visto que hoy pueden ser populares (lo que nunca pudieron ser en el pasado) articulándose a la lógica algorítmica. De ahí que en la mayoría de países las derechas tradicionales estén cediendo ante las ultraderechas populistas y fascistoides. El conservador pensante no tiene espacio en la sociedad actual. Le gana por amplio margen el ultraderechista ignorantón, vulgar y mentiroso que politiza y monetiza ese miedo que siempre emerge en tiempos de incertidumbre. Por ello los Trump, Milei, Bolsonaro y Vox han acaparado todo el espacio de derecha en sus países. No hay, pues, lugar para una derecha inteligente que en lugar de reaccionar y odiar piense y proponga cosas serias y fuera de binarismos degradantes como esos en lo que se mueven figuras básicamente analfabetas como Milei y Trump.
Así, no son estos últimos personajes nuestros principales adversarios. Sino la lógica de embrutecimiento y declive cognitivo que los explica. La gran pregunta de siempre en la izquierda, aquella que decía “¿qué hacer?”, tenemos que replantearla hoy en términos de qué acciones emprender frente a todo este embrutecimiento. Porque mientras sean mayoría individuos tan idiotizados, que toman como verdad las teorías conspirativas más estúpidas e improbables, que aplauden millonarios que los desprecian, y que gozan cuando al que está más abajo es aplastado, será casi imposible salir de este manicomio derechizado en que se ha convertido el mundo. Tenemos muchísimo por hacer. Y claro, hay que ganar aun en estas condiciones humanamente degradantes y políticamente oscuras.
*Politólogo dominicano latinoamericanista. Máster en Teoría Política por la Universidad Complutense de Madrid
