La cumbre de Alaska fue una distracción espectacular

Belén Fernández*

Al Jazeera

Digamos que eres presidente de Estados Unidos y la relación con una parte importante de tu base política se ha vuelto menos que armoniosa. ¿Qué haces?

Bueno, una opción es organizar una cumbre, acompañada de mucha fanfarria, con el presidente de Rusia, aparentemente con el fin de poner fin a la guerra de ese país en Ucrania.

Y esta es precisamente la maniobra del presidente estadounidense Donald Trump, quien el viernes desplegó la alfombra roja en Alaska para su homólogo ruso, Vladimir Putin. El breve encuentro resultó finalmente decepcionante, con Trump ofreciendo la incisiva afirmación de que «no hay acuerdo hasta que haya un acuerdo».

Fox News informó que Trump había calificado la tan esperada reunión con Putin con un “10” sobre 10 y que particularmente “apreció los comentarios del presidente ruso cuando afirmó que no habría invadido Ucrania si Trump hubiera ganado la presidencia de 2020”.

Fox agregó que ninguno de los jefes de Estado se había molestado en especificar el «razonamiento detrás de estos comentarios».

En cualquier caso, las negociaciones para un Brexit sin acuerdo constituyeron una distracción conveniente de la actual disputa interna del MAGA, que se debe a un par de factores. Por ejemplo, está el asunto de los archivos relacionados con el difunto Jeffrey Epstein , el financiero y delincuente sexual convicto que murió en prisión en 2019.

Cuando la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, informó a Trump en mayo sobre la revisión del Departamento de Justicia del contenido de los llamados “archivos Epstein”, supuestamente le informó al presidente que su nombre aparecía allí.

A pesar de haber prometido durante la campaña electoral desclasificar los archivos de Epstein, Trump cambió de estrategia a principios de este año y, furioso, calificó la investigación de «engaño». Llegó incluso a insultar a muchos de sus seguidores republicanos, calificándolos de «estúpidos» e «insensatos», por seguir insistiendo en que se publicaran los detalles de Epstein.

El 12 de julio, el presidente recurrió a las redes sociales con su característica preferencia por el uso de mayúsculas de forma frenética para criticar a quienes exigen la desclasificación: “Tenemos una administración PERFECTA, LA COMUNICACIÓN DEL MUNDO, y la ‘gente egoísta’ está tratando de perjudicarla, todo por un tipo que nunca muere, Jeffrey Epstein”.

Y, sin embargo, este no es el único dolor de cabeza que enfrenta la “Administración PERFECTA” desde dentro de la propia base MAGA de Trump, muchos de cuyos miembros prominentes se han vuelto abiertamente críticos del genocidio de Israel en la Franja de Gaza , al que Trump persiste en ayudar e instigar.

El genocidio, que cumplirá dos años en octubre, ha matado oficialmente a casi 62.000 palestinos hasta la fecha, aunque la cifra real de muertos es, sin duda, mucho mayor . Al parecer, el comportamiento de Israel era totalmente aceptable para gran parte de la clase política estadounidense cuando simplemente consistía en masacres interminables, bebés asesinados y mutilados, hospitales bombardeados y barrios arrasados.

Sin embargo, ahora que la hambruna masiva se ha sumado visiblemente a la mezcla genocida, Israel parece haber cruzado la línea roja incluso entre sus antiguos devotos más fieles. Según el Ministerio de Salud de Gaza, la cifra de muertos por desnutrición asciende a 251, incluidos 108 niños. Imágenes de palestinos esqueléticos han inundado internet, y el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas ha calificado la escasez de alimentos en Gaza de «catastrófica».

Además, según la ONU, el ejército israelí ha asesinado al menos a 1.760 palestinos tan solo desde finales de mayo, mientras buscaban ayuda, incluso en centros gestionados por la nefasta Fundación Humanitaria de Gaza (FGH). Con el respaldo de Estados Unidos e Israel, la FGH no solo ha contribuido a los planes israelíes de desplazamiento masivo y desalojo forzoso de palestinos; los centros de distribución de ayuda también han funcionado como una especie de ventanilla única para la matanza indiscriminada , que, al fin y al cabo, es el verdadero propósito del genocidio.

Y aunque Trump ha criticado intermitentemente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por la desagradable imagen de todo el espectáculo, no ha sido suficiente para apaciguar el escrutinio de gente como la congresista estadounidense de derecha Marjorie Taylor Greene , una aliada tradicional del presidente conocida por payasadas como usar un sombrero con la inscripción «¡Trump tenía razón en todo!».

En una publicación en redes sociales el mes pasado, Greene, figura destacada del movimiento MAGA de Trump, fue inesperadamente explícita en su condena del genocidio, la crisis humanitaria y la hambruna que ocurren en Gaza. Otras figuras destacadas del movimiento MAGA, como la influencer de extrema derecha Laura Loomer, quien se define a sí misma como una «islamófoba orgullosa» y, en general, una sociópata de buena fe, no dudaron en responder a la publicación de Greene: «No hay genocidio en Gaza».

En cualquier caso, las tensiones políticas y las luchas internas quedaron, al menos temporalmente, a la sombra del espectáculo Trump-Putin en Alaska. No es la primera vez que el viejo arte de la distracción resulta útil: el amigo de Trump, Netanyahu, es un maestro en este oficio. Su compromiso con el genocidio en Gaza tiene mucho que ver con su deseo de eludir la oposición interna y evitar lidiar con los diversos cargos de corrupción en los que se encuentra actualmente envuelto.

Y aunque el espectáculo en la alfombra roja de Alaska no dejó mucho que desear, la distracción aún puede prevalecer mientras la gente se pregunta de qué diablos se trató todo esto.

Belén Fernández, columnista de Al Jazeera, es autora de The Darién Gap: A Reporter’s Journey through the Deadly Crossroads of the Americas (Rutgers UP, 2025), Inside Siglo XXI: Locked Up in Mexico’s Largest Immigration Detention Center (OR Books, 2022), Martyrs Never Die: Travels through South Lebanon (Warscapes, 2016) y The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work (Verso, 2011). Ha escrito para The New York Times, el blog de London Review of Books, The Baffler, Current Affairs y Middle East Eye, entre muchas otras publicaciones.