Es hora de un orden mundial democrático

Muhannad Ayyash*

Al Jazeera

Ha habido mucho debate sobre el histórico caso de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, acusándolo de cometer el crimen de genocidio. Cuando se trata de acciones tangibles, este caso ha sido uno de los pocos puntos brillantes en una respuesta mediocre de los Estados de todo el mundo a la matanza israelí del pueblo palestino.

Una de las partes menos conocidas de esta historia en el discurso público occidental en general, pero más pertinentemente dentro de los espacios activistas, es que el imperio estadounidense amenaza con castigar a Sudáfrica por presentar este caso tan necesario contra Israel.

El representante republicano John James y el representante demócrata Jared Moskowitz presentaron a principios de febrero la Ley de Revisión de las Relaciones Bilaterales entre Estados Unidos y Sudáfrica en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Esta legislación requeriría una revisión completa de la relación entre Estados Unidos y Sudáfrica sobre la base infundada y espuria de que Sudáfrica está apoyando el «terrorismo».

La ministra sudafricana de Relaciones Internacionales y Cooperación, Naledi Pandor, dijo recientemente durante una visita a Turquía: “En términos de respuestas, lamentablemente hay algunos legisladores en los Estados Unidos de América que han adoptado una posición muy negativa contra mi país”.

Aunque esta historia ha recibido poca atención y muchos activistas pro palestinos en Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y otros lugares ni siquiera han oído hablar de ella, es parte del discurso en los círculos activistas y académicos de Sudáfrica. Entre otras cosas, a la gente le preocupa lo que estas amenazas significarán para su bienestar económico; financiación para las artes; proyectos e iniciativas académicas, comunitarias, sociales y culturales; y la sostenibilidad de los modelos de financiación de las organizaciones no gubernamentales, ya que muchas de ellas dependen económicamente de diversas instituciones estadounidenses.

Corresponde a los activistas de todo el mundo, pero especialmente de Estados Unidos, hablar en contra de la amenaza estadounidense de castigar a Sudáfrica y exigir que su gobierno no siga ese camino. Esto debería convertirse en una demanda de protesta junto con las otras demandas que los activistas están haciendo actualmente. Sudáfrica ha arriesgado su cuello por la causa palestina, y lo menos que pueden hacer los partidarios palestinos es apoyar a Sudáfrica contra las amenazas del imperialismo estadounidense en este momento.

También corresponde a las potencias medias de todo el mundo comenzar a formar una coalición para proteger no sólo a Sudáfrica hoy sino también a ellas mismas del poder imperial estadounidense.

Está claro para cualquier observador honesto que sin una acción directa de los Estados para aislar económica y políticamente al Estado de Israel y ejercer presión sobre él legalmente, no se desviará del camino del genocidio, ni ahora ni en el futuro.

Cuando se les presiona sobre la necesidad de tomar este curso de acción, una de las respuestas extraoficiales comunes que los activistas, analistas de políticas y académicos reciben de funcionarios gubernamentales de todo el mundo, incluida Sudáfrica, es: “Queremos buscar acciones directas más significativas”. acciones para ayudar al pueblo palestino, pero no podemos soportar una reacción castigadora de Estados Unidos”.

No veo esta respuesta como una forma de diversión, ni la considero cobarde. Los funcionarios del gobierno no pueden descartar tan fácilmente las dificultades económicas que enfrentaría su país debido a una dura reacción estadounidense.

Pero no basta con terminar la conversación con esta respuesta. Dado que el imperio estadounidense es un obstáculo importante para los derechos, la libertad, la liberación y la soberanía de los palestinos, así como para la soberanía de las potencias medias, entonces los estados de las potencias medias tienen tanto el deber como el interés propio de planificar y seguir un camino de acción que se ocupe de este problema.

Obviamente, el mejor camino a seguir es que los países de todo el mundo se vuelvan menos dependientes del poder económico imperial estadounidense y occidental. Aunque existen esfuerzos para lograr este objetivo, como los BRICS, aún queda un largo camino por recorrer para cambiar las estructuras económicas globales. El pueblo palestino no puede permitirse el lujo de esperar tanto tiempo.

Otro camino más inmediato es dificultar que Estados Unidos responda con dureza a los Estados que cortan todos los vínculos diplomáticos y económicos con el Estado de Israel. El principio de este camino más inmediato es simple: hay fuerza y ​​seguridad en la unión.

Si se forma una coalición de potencias medias y juntas anuncian su ruptura de vínculos con Israel, entonces será más difícil para Estados Unidos castigarlas a todas porque resultaría demasiado costoso para Estados Unidos hacerlo.

¿Cómo sería esa coalición? Puede comenzar con países como Sudáfrica, Turquía, Brasil, Colombia, Chile, Egipto, Marruecos, España, Noruega, Irlanda y otros. Los países que ya no afirman tener relaciones diplomáticas y económicas con Israel –como Arabia Saudita, Indonesia, Malasia, Pakistán y otros– también se unirían a la coalición para ofrecer apoyo y protección de Estados Unidos. Las potencias menores también pueden unirse cuando este impulso crezca, añadiendo presión y haciendo prácticamente imposible que Estados Unidos apunte a todas ellas.

Se puede generar impulso, y países como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Bélgica y otros que entienden que este es el curso de acción correcto pero son demasiado cobardes o demasiado poco dispuestos a seguirlo por razones de interés económico propio y su papel en la alianza imperial estadounidense podría verse presionada a unirse, aunque sea parcialmente, imponiendo un embargo de armas total y bidireccional a Israel.

Nada de esto será fácil. Pero es necesario y puede funcionar. Y aquí creo que los activistas deberían empezar a hablar del interés propio de su gobierno para presionarlos a formar tal coalición. Los gobiernos sólo actuarán hasta cierto punto basándose en una estrategia de “nombre y vergüenza” y en cálculos de política electoral. También es necesario abordar el interés propio del Estado; Los activistas, analistas de políticas y académicos pueden convencer a sus gobiernos de que seguir este camino político les conviene.

Desafiar al imperio estadounidense en la cuestión de Palestina tendrá enormes consecuencias para la construcción de un orden mundial más democrático. Aunque algunos de los Estados enumerados anteriormente creen que simplemente ignorando la difícil situación del pueblo palestino pueden evitar un enfrentamiento con Estados Unidos, esto es un pensamiento de corto plazo por dos razones.

En primer lugar, el hecho de que puedan evitar la ira de Estados Unidos por la cuestión de Palestina no significa que no la vayan a afrontar en otro tema en el futuro. A las potencias medias nunca les conviene vivir bajo la subordinación de una gran superpotencia. Incluso si es temporalmente beneficioso, en algún momento habrá que pagar un precio por esta subordinación. Entonces, ¿por qué desafiarlo ahora si no es necesario hacerlo en este momento?

Aquí es donde entra en juego la segunda razón. Actualmente existe un impulso popular en todo el mundo para desafiar al imperialismo estadounidense. Ahora es el momento de aprovechar la oportunidad, aprovechar esta energía y dirigirla hacia un orden mundial democrático que de hecho defienda los derechos humanos y las libertades de todos.

Es fundamental aprovechar este momento y enviar un mensaje al imperio estadounidense de que no se quieren ni se toleran las cosas como siempre, donde el dominio estadounidense determina las direcciones económicas, políticas y culturales internacionales. El imperio estadounidense tendrá que recuperarse o quedar aislado. Cuando lleguemos a esa etapa, llegaremos al fin del colonialismo de colonos israelíes. Llegaremos al fin del apartheid y del genocidio, las dos armas más letales del arsenal colonial de los colonos israelíes.

Una vez que Israel esté globalmente aislado, se verá obligado a cambiar su comportamiento. Los israelíes no tendrán otra opción que poner fin a su proyecto colonial de colonos. Entonces, palestinos e israelíes podrán comenzar a negociar una verdadera paz y justicia decoloniales bajo la bandera de una solución de un solo Estado, bajo la cual todos tengan los mismos derechos y libertades y la tierra y la soberanía puedan ser compartidas entre palestinos e israelíes.

Un resultado así no sólo será beneficioso para palestinos e israelíes, sino que también será una señal real de que el imperio estadounidense ya no es el imperio que alguna vez fue y que personas de todo el mundo, incluidos los estadounidenses, pueden comenzar a construir un verdadero imperio. un orden mundial democrático que ya no esté bajo el control de una superpotencia.

Un orden mundial democrático disminuirá las posibilidades de grandes guerras, guerras imperiales y conquistas coloniales y ayudará a evitar el tremendo sufrimiento humano que los palestinos hoy están experimentando.

Los horrores que el pueblo palestino ha estado enfrentando durante más de 100 años no comenzaron con los palestinos y no terminarán allí. Evitar ese sufrimiento redunda en interés de todos, y una manera de hacerlo es construir un mundo más democrático.

El gran Nelson Mandela dijo una vez: «Sabemos muy bien que nuestra libertad es incompleta sin la libertad de los palestinos». Ya es hora de que el resto del mundo comprenda realmente lo que significa esta cita y tome medidas tangibles para promover la libertad del imperio y el colonialismo.

Muhannad Ayyash es autor de Una hermenéutica de la violencia (UTP, 2019) y analista de políticas en Al-Shabaka, la Red de Política Palestina. Nació y creció en Silwan, Al-Quds, antes de emigrar a Canadá, donde ahora es profesor de Sociología en la Universidad Mount Royal.